marți, 11 august 2020 - 15:24

Cum au recunoscut oficialii americani erorile testelor pentru Covid-19

INSP: A început trendul descendent al epidemiei COVID. Lista județelor

Trendul epidemiei COVID-19 a fost descendent în ultima săptămână în 10 județe, însă în București și alte 12 județe este în continuare ascendent, potrivit...

Vladimir Putin anunță că Rusia a înregistrat primul vaccin anti-COVID din lume

Președintele rus Vladimir Putin a anunțat, marți, că Rusia a înregistrat primul vaccin împotriva noii infecții cu coronavirus.  "Un vaccin contra coronavirusului a fost înregistrat...

Se schimbă regulile de testare pentru COVID-19. Recomandările Institutului Național de Sănătate Publică

Institutul Național de Sănătate Publică (INSP) a schimbat regulile de testare pentru noul coronavirus. Specialiștii institutului recomandă testarea cu prioritate a 13 categorii de...

Raportul Curții de Conturi: Abateri și prejudicii de 700 milioane lei ale administrației publice, în starea de urgență. DOCUMENT

Curtea de Conturi a înaintat Parlamentului Raportul special privind gestionarea resurselor publice în perioada stării de urgență, descoperind prejudicii de sute de milioane de...

Centrele americane pentru controlul și prevenirea bolilor, recunosc că desfășurarea defectuoasă a testelor SARS-CoV-2 în acest an reflectă erorile anterioare în dezvoltarea unui test pentru virusul Zika, relatează Washington Post.

În ambele cazuri, Washington Post relatează că agenția a dezvoltat teste care erau mai complexe și mai puțin fiabile decât trebuiau să fie. În cazul Zika, CDC a dezvoltat un test care nu a detectat numai virusul de interes, ci și virusul chikungunya și diferite tulpini ale virusului care provoacă febră dengue, chiar dacă avea la dispoziție un test care țintea doar virusul Zika. După cum relatează Post, testul mai complex – numit Trioplex – a fost mai puțin sensibil și a ratat mai mult de o treime din infecții.

Problemele agenției cu testul său SARS-CoV-2 din acest an reflectă aceleași erori, notează Washington Post, deoarece, în loc să dezvolte un test doar pentru SARS-CoV-2, CDC a inclus în testul său o componentă pan-coronavirus. Din cauza problemelor legate de verificarea controlului de calitate, acea parte a testului a trebuit să fie eliminată.

„Este dureros să urmărești aceleași provocări din nou și din nou”, a spus Timothy M. Persons, cel care a examinat eforturile de a combate Zika și coronavirusul din postura de consultant științific principal al S.U.A. Oficiul de Responsabilitate a Guvernului. “După cum cred că am văzut cu Zika, trebuie să aplicăm lecțiile învățate pentru a încerca să răspundem mai bine.”

Investigația Washington Post arată că, în urmă cu patru ani, agenția a făcut aceleași greșeli cu testele pentru un alt agent patogen de temut – virusul Zika.

Pe fondul unui focar al nou-apărutului virus Zika, oficialii CDC au analizat, în 2016, un test eficient pentru acesta – dar au direcționat, în schimb, către laboratoarele de sănătate publică naționale un test mai complicat, care nu a reușit să detecteze aproximativ o treime din infectări.

Răspunsul agenției la virusul Zika este acum o reeditare nedorită pentru modul în care CDC s-a împiedicat în acest an în lupta cu pandemia SARS-CoV-2, care a pretins peste 125.000 de vieți la nivel național.

Atât Zika, cât și coronavirusul au luat naștere peste Ocean și au devenit urgențe medicale americane care au pus la îndoială capacitatea CDC de a-și îndeplini misiunea fundamentală de a identifica rapid și de a conține agenți patogeni nou-sosiți, scriu jurnaliștii americani.

În ambele situații de urgență, CDC a făcut presiuni asupra laboratoarelor de sănătate publică pentru a „proteja” testele eficiente și pentru a utiliza kituri de testare mai puțin fiabile fabricate de agenția care a căutat să detecteze mai mulți agenți patogeni. Agenția a menținut decizia de utilizare a kiturilor de testare cu probleme, în ciuda datelor interne care arătau că erau defecte. În cele din urmă, CDC a înștiințat oficialii laboratorului public că ar putea trece la teste mai eficiente.

Cu Zika, a durat aproape un an pentru a schimba cursul. Cu coronavirusul, a durat mai mult de o lună, întârzierea fiind efectul unei derogări la nivel național, întrucât boala pe care o provoacă, Covid-19, este cea mai mortală boală infecțioasă cu care SUA s-au confruntat într-un secol. Clinicienii și oficialii de sănătate publică consideră că întârzierea a provocat decese suplimentare, deși numărul total este incert.

Componența kiturilor de testare coronavirus CDC, care a fost proiectată pentru a detecta și alte tulpini decât SARS-CoV-2, a fost contaminată în timpul fabricării la agenție în ianuarie, provocând rezultate fals pozitive la 24 din 26 de laboratoare care au încercat mai întâi kiturile complexe, a dezvăluit Washington Post în aprilie. CDC-ul a așteptat până în 28 februarie pentru a renunța la problematicul test „pan-coronavirus” – în timp ce laboratoarele publice au fost blocate să utilizeze un kit eficient pus la dispoziție la jumătatea lunii ianuarie de Organizația Mondială a Sănătății.

Paralelele în modul în care CDC a răspuns la cele două crize de sănătate apar dintr-o examinare de la Washington Post a înregistrărilor federale de reglementare și de reglementare, mărturii ale congresului, e-mailuri și documente CDC și interviuri cu oameni de știință și alți experți tehnici.

Grecia impune noi restricții anti-COVID începând de astăzi. Cum sunt afectați turiștii

Oficialii greci au anunțat că, începând de marți, barurile, terasele și restaurante din unele dintre cele mai importante destinații turistice se vor închide pe...

Magistrații Curții de Apel au trimis dosarul “10 august” Tribunalului București, pentru că nu ar avea competență

Curtea de Apel Bucureşti a decis, luni, chiar în ziua de 10 august, la doi ani de la evenimentele din Piața Victoriei, că nu...

INS: Numărul deceselor din primele 6 luni, mai mic decât în perioada similară a lui 2019. GRAFICE

​​În primele 6 luni din acest an în România au decedat cu aproape 6.000 de români mai puțini decât în prima jumătate de an...

Șeful epidemiologiei suedeze: “Este foarte periculos să ne punem speranța numai în măști”

Vlad Drăghicescu (corespondență specială) În dialog cu ziarul german ”Bild”, șeful epidiomologiei suedeze Anders Tegnell pune la îndoială eficacitatea acoperirii gurii și nasului în lupta împotriva...

Orban admite că nu mai există creștere de noi infectări și merge înainte cu alegerile locale

Premierul Ludovic Orban susține că organizarea alegerilor locale s-ar putea desfășura fără probleme, dacă se menține actuala rată de infectare cu noul coronavirus. ”Dacă ne...