DNA încasează alte șase achitări într-un dosar

Inspectia Judiciara a câștigat procesul privind controlul de la DNA

Tribunalul Tulcea a dispus achitarea a şase inculpaţi trimişi în judecată de procurorii DNA pentru presupuse fapte de fraudare a fondurilor europene şi abuz în serviciu. Este decizia de la fondul cauzei, procurorii putând ataca soluția.

Judecătorii tulceni i-au achitat pe Ciprian Alexandru Sandu, Dumitru Vonica, Ilie Bănu, Constantin Arvatescu, Alexandru Timur Ciaus şi Andra Acsente în temeiul art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penală care prevede că „fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege”, informează Lumea Justiției. Aşadar, cu acest nou rateu, bilanţul DNA pe primele şase luni ale anului 2018 a ajuns la 108 achitări.

În temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penală Dispune achitarea inculpatului Sandu Alexandru Ciprian pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.181 alin.1 teza a I-a din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedura penală rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penală Dispune achitarea inculpatului Vonica Dumitru pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.18 alin.1 teza I-a din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 Cod penal şi de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.181 din Legea nr.78/2000 şi cu referire la art.184 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penală Dispune achitarea inculpatului Bănu Ilie pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.32 rap. la art.18 alin.1, teza I-a din Legea nr.78/2000 şi cu referire la art.184 din Legea 78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal. I
În temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penală Dispune achitarea inculpatului Ciaus Timur Alexandru pentru săvârşirea a doua infracţiuni prev. de art.132 din Legea 78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penală Dispune achitarea inculpatei Acsente Andra pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.132 din Legea 78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, de art.32 alin.1 Cod penal rap.la art.132 din Legea 78/2000 cu ref. la art.297 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal (două infracţiuni). În temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penală Dispune achitarea inculpatului Avratescu Constantin pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.181 alin.1 teza I-a din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal (două infracţiuni), de art.48 Cod penal rap. la art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.181 alin.1 teza I-a din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal (două infracţiuni) şi de art.321 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal (opt infracţiuni). 
Respinge cererea de desfiinţare a adeverinţelor emise de UM02025 Babadag. În temeiul art.25 alin.5 C.pr.p. Lasă nesoluţionata acţiunea civilă formulată de A.P.I.A. Constată că inculpatul Sandu Alexandru Ciprian a achitat cu chitanţa seria TS646 nr.10000017716/21.03.2018 suma de 412.819 lei reprezentând creanţa A.P.I.A. Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa nr.65/P/2013/22.06.2016 a D.N.A. – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari asupra bunurilor imobile aparţinând inculpaţilor Sandu Alexandru Ciprian, Avratescu Constantin, Ciaus Timur Alexandru şi Acsente Andra, bunuri nominalizate în ordonanţa menţionată. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.p. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpaţii au avut avocaţi aleşi. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare
”, se arată în minuta deciziei Tribunalului Tulcea.

Andrei Tudor

NICIUN COMENTARIU