marți, 11 august 2020 - 4:17

Statut: Reţinerea sau arestarea parlamentarilor, numai după prezentarea unor probe solide

Magistrații Curții de Apel au trimis dosarul “10 august” Tribunalului București, pentru că nu ar avea competență

Curtea de Apel Bucureşti a decis, luni, chiar în ziua de 10 august, la doi ani de la evenimentele din Piața Victoriei, că nu...

INS: Numărul deceselor din primele 6 luni, mai mic decât în perioada similară a lui 2019. GRAFICE

​​În primele 6 luni din acest an în România au decedat cu aproape 6.000 de români mai puțini decât în prima jumătate de an...

Șeful epidemiologiei suedeze: “Este foarte periculos să ne punem speranța numai în măști”

Vlad Drăghicescu (corespondență specială) În dialog cu ziarul german ”Bild”, șeful epidiomologiei suedeze Anders Tegnell pune la îndoială eficacitatea acoperirii gurii și nasului în lupta împotriva...

Orban admite că nu mai există creștere de noi infectări și merge înainte cu alegerile locale

Premierul Ludovic Orban susține că organizarea alegerilor locale s-ar putea desfășura fără probleme, dacă se menține actuala rată de infectare cu noul coronavirus. ”Dacă ne...

Statutul parlamentarilor va merge a cincea oara la vot în Parlament, în sedinţa comună de mâine, după ce Curtea Constituţională a declarat neconstituţional un articol referitor la modul în care se putea face reținerea, percheziţia sau arestarea unui senator sau deputat. Articolul declarat recent neconstituţional spunea că „cererea (de reţinere, arestare sau percheziţi – n.n.) trebuie să conţină indicarea cazului prevăzut de Codul de procedură penală şi motivele concrete și temeinice care justifică luarea măsurii preventive sau dispunerea percheziţiei”.

Curtea a analizat articolul, a constatat că „terminologia este confuză şi lipsită de predictibilitate, fiind susceptibilă de a conduce la interpretări” şi l-a declarat neconstituţional. Însă, surpriză pentru parlamentari, aceiaşi judecători ai Curţii, câteva rânduri mai jos, formulează o motivare mult mai restrictivă pentru procurorii care ar cere Parlamentului arestarea sau reţinerea unui senator şi deputat. Ei spun că este evidentă preocuparea legiuitorului de a asigura fundamentarea cererii de reţinere, arestare şi percheziţie, „atât în fapt cât şi în drept”, ca măsură de protecţie, pentru a arăta buna credinţă şi a nu lăsa loc unor motive de natură politică.  

Esenţa acestei protecţii constă în aceea că poate fi ridicatã numai de Cameră şi numai în considerarea temeiului de fapt şi de drept care justifică reţinerea, arestarea, percheziţionarea sau trimiterea în judecată, penalã sau contravenţionalã, a senatorului.” (Decizia nr.46 din 17 mai 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 131 din 27 mai 1994). Aşadar, în sensul art.72 din Constituţie, noţiunea de ”temei” vizează fundamentare în fapt şi în drept a măsurilor solicitate

judecătorii Curţii Constituţionale

Parlamentarii s-au trezit astfel cu un ajutor nesperat din partea Curţii, aşa că au eliminat de tot articolul formulat de ei şi declarat neconstituţional, având în vedere că deciziile Curţii Constituţionale sunt obligatorii şi au putere de lege.

Motivarea în fapt , invocată de Curtea Constituţională, cuprinde analiza şi evaluarea probelor pe baza cărora s-a stabilit existenţa sau inexistenţa faptelor şi împrejurărilor care au generat litigiul dintre părţi, respectiv pentru ce au fost admise susţinerile uneia din părţi şi înlăturate cele formulate de cealaltă parte. Iar motivarea în drept se referă la justificarea aplicării în cauza judecată a anumitor norme de drept şi de ce li s-a dat acestora o anumită interpretare.

Practic, orice cerere de arestare, reţinere sau percheziţie, care va veni de acum înainte la Parlament, va trebui să conţină probe solide, cu mult mai complete decât au cerut iniţial senatorii şi deputaţii. Surse parlamentare ne-au explicat că în legea Statutului nu mai era nevoie să se introducă formulările Curţii deoarece acest lucru ar fi întârziat votarea legii în ansamblu. ,,Ele sunt obligatorii, astfel că nu avea rost să aşteptăm până la toamnă să trecem legea prin Parlament,” , au mai explicat aceleaşi surse.

Nicoleta Vera

100 de copii sunt în izolare, în județul Gorj, după ce au fost în tabără la Brașov și pe litoral

100 de elevi din județul Gorj, care au fost în două tabere, una în Braşov şi una pe litoral, au fost trimiși în izolare la domiciliu, pentru...

SPP cu mască, Klaus Iohannis fără mască. Pe stradă, la Sibiu

Președintele Klaus Iohannis a sfidat, încă o dată regulile pe care le repetă în discursurile sale pentru populație. El a mers duminică la Sibiu...

Ponta: Guvernul e interesat mai mult de alegeri decât de sănătate sau școală

Liderul Pro România, Victor Ponta, a declarat, duminică seara, la România TV că nu este în regulă ca românii să fie chemați la urne pentru...

INSP a actualizat lista statelor cu risc epidemiologic

Institutul Național de Sănătate Publică a actualizat lista statelor cu risc epidemiologic ridicat. E important de știu că persoanele care vin din Spania vor fi ...

PSD a prezentat “Cartea neagră a guvernării liberale”. Când se va depune moțiunea de cenzură

PSD a prezenta ”Cartea neagră a guvernării liberale, suma motivelor pentru care guvernul PNL trebuie să plece”. Social-democrații au făcut și o ”cronologie a iresponsabilității...