duminică, 24 ianuarie 2021 - 15:22

România 3.0, mesaj către ministrul justiției: “Dormiți liniștiți, Înalta Curte lucrează pentru dumneavoastră!”

RĂZBOIUL DIN POLIȚIA CAPITALEI. Șeful Poliției din Centrul Vechi: Au greșit să plătească! Dar care a fost temeiul legal al filajului?

Comisarul Cristian Ghica, șeful Secției de poliție din Centrul Vechi, susține că este o greșeală faptul că patru procurori și Radu Gavriș, adjunctul șefului...

Proteste la Guvern și Președinție, de Ziua Micii Uniri. Se cer salarii si pensii mai mari

Sindicalişti din diferite sectoare de activitate şi pensionari civili şi militari protestează, duminică, de Ziua Micii Uniri, faţă de deciziile luate de autorităţi în...

AstraZeneca reduce la mai puțin de jumătate livrările de vaccin către UE. Care vor fi consecințele pentru România

După ce Pfizer şi-a redus livrările de vaccin către UE săptămâna trecută, acum a venit rândul AstraZeneca. Compania farmaceutică a anunţat că nu va...

Bucureșteanul depistat cu noua tulpină de coronavirus a infectat încă 9 persoane. Focarul, la o școală din Capitală

Ministerul Sănătății a anunțat, sâmbătă seara, că 9 din 10 persoane testate – contacți ai unuia dintre pacienții depistați în cursul zilei de vineri...

Platforma civică România 3.0, fondată de fostul ofițer SRI Daniel Dragomir, trage un semnal de alarmă în privința deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) din 4 septembrie, de a nu aplica noile prevederi ale Legii 304/2004, în privinţa reconfigurării completelor de 5 judecători.

“Foarte simplu, Înalta Curte, cea mai înaltă autoritate judecătorească din România a decis să nu aplice legea.

De ce?
Ca să nu afecteze cele două complete “aleatorii” de cinci judecători.

Care este miza?
Cele două complete vor judeca apelurile de foc: Dragnea, Tăriceanu, Toni Greblă, Ponta etc.

Ce se urmărește?
Statul paralel este disperat să păstreze, chiar și ilegal și neconstituțional, pârghiile de putere și șantaj.”, arată Daniel Dragomir, în încercarea de a explica ce stă, de fapt, în spatele deciziei ÎCCJ de a ignora legea. 

Aceasta este România? Acesta este stat de drept? Aceasta este justiție? Acesta este dreptul la un proces imparțial?”, se întreabă fostul ofițer SRI, într-o postare pe blogul platformei civice România 3.0. 

“Later edit: ministrul justiției s-a trezit? Sau mai visează căluți roz cu revizuiri la instanța supremă?”, mai scrie Daniel Dragomir. 

Pe data de 20 iulie 2018 a intrat în vigoare noua formă a Legii 304/2004 privind organizarea judiciară, din pachetul denumit generic “legile justiţiei”. Printre cele mai importante modificări care se referă la instanţe se numără şi cele care generează reconfigurarea unor complete şi a unor săli de judecată. Vizate sunt şi completele de cinci judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ). Astfel, preşedintele/ vicepreşedintele ÎCCJ, precum şi preşedintele secţiei penale nu mai sunt membri de drept în complete, ci pot face parte din acestea doar prin tragere la sorţi. În prezent, judecătorii care ocupă respectivele funcţii fac parte din complete în baza Regulamentului ÎCCJ.

Pentru că textul de lege precizează că tragerea la sorţi a completelor are loc “la începutul fiecărui an”, Colegiul de Conducere al ÎCCJ a considerat că actualele complete, configurate la finalul anului 2017, pot să rămână în componenţa actuală până la finalul anului, când se vor aplica noile prevederi legale.

Analizând dispoziţiile art. 32 Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, modificată şi completată prin Legea nr. 207/2018, cu referire la activitatea Completelor de 5 Judecători, cu majoritate, constată că dispoziţiile noii legi sunt norme de organizare ce vizează formaţiuni de judecată cu reglementare specifică, constituite ‘la începutul fiecărui an’ şi, în absenţa unei norme tranzitorii, devin aplicabile începând cu data de 1 ianuarie 2019.

Cu opinia separată a doamnei judecător Simona Neniţă în sensul că, dispoziţiile legii noi sunt norme de organizare ce vizează compunerea completelor şi, în absenţa unei norme tranzitorii, sunt de imediată aplicare“, se arată în decizia Colegiului de Conducere al ÎCCJ, citată de stiripesurse.ro

Decizia este una controversată, cu atât mai mult cu cât o serie de Curţi de Apel care au decis că modificările aduse Legii 304/2004 sunt de imediată aplicare.

R.D.

Vaccinul anti-COVID are o singură contraindicație categorică. Ce spun specialiștii

Medicul Virgil Musta susține că vaccinul împotriva Covid-19 poate fi făcut de majoritatea persoanelor, dar serul nu este recomandat persoanelor cu reacţie alergică severă...

Avalanșă în Bucegi. Două tinere, prinse sub zăpadă

Două tinere au fost surprinse de avalanșă, sâmbătă, în masivul Bucegi, sub vârful Țigănești. Președintele Salvamont România, Sabin Cornoiu a anunţat, sâmbătă, la Antena...

Noi reguli pentru români la intrarea în Franța, Belgia și SUA

Atât statele europene, cât și SUA impun, pe rând, noi reguli la intrarea pe teritoriul lor. Unele dintre acestea sunt valabile începând de mâine...

Ion Cristoiu: Peste tot în Europa, “Winter Is Coming”. La noi, “Suflă vânt de primăvară”

Jurnalistul Ion Cristoiu este de părere că relaxarea restricţiilor din România privind pandemia, în timp ce în Occident se întâmplă tocmai inves, vine pe...

Premiu de 100 de milioane de dolari, promis pentru cea mai bună tehnologie de captare a emisiilor de dioxid de carbon

Miliardarul Elon Musk, fondatorul Tesla, a promis un premiu în valoare de 100 de milioane de dolari pentru dezvoltarea celei mai bune tehnologii de...