joi, 16 iulie 2020 - 7:29

Răsturnare de situație în dosarul lui Sorin Blejnar, la finalul procesului

Cum au căzut în plasă spionii trimiși pe urmele fostei șefe a DNA (Rechizitoriu)

Laura Codruța Kovesi a fost ținta unei operațiuni de spionaj care a eșuat lamentabil, arată rechizitoriul procurorilor DIICOT din dosarul Black Cube. Spionii au...

Procurorul Mircea Negulescu a fost reținut

Procurorul Mircea Negulescu a fost retinut de Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție. Potrivit Lumea Justiției, Negulescu este acuzat de grup infractional organizat, cercetare...

Procurorul general cere criticilor să citească și să conteste ordonanța de clasare din dosarul 10 August

Într-o declarație fără precedent, prin care a îndemnat la echilibru șia dat asigurări de transparență, procurorul general, Gabriela Scutea, a afirmat, miercuri, ca dosarul...

CCR obligă Guvernul Orban să dubleze alocațiile copiilor

Curtea Constituţională a respins sesizarea Guvernului privind amânarea dublării sumelor privind alocațiile copiilor. Preşedintele Klaus Iohannis a promulgat, pe 14 ianuarie 2020, legea ce...

Într-un moment în care toată lumea se aștepta ca Înalta Curte de Casație și Justiție să încheie cercetarea judecătorească și ulterior să pronunțe verdictul final în primul dosar în care fostul președinte ANAF, Sorin Blejnar, evenimentele au luat o turnură spectaculoasă la termenul din 28 noiembrie.

În acest dosar Sorin Blejnar a fost trimis în judecată de procurorii DNA, și condamnat în primă instanță la cinci ani de închisoare cu executare, pentru complicitate la evaziune fiscală și sprijinirea grupului infracțional organizat condus de Radu Nemeș care se ocupa cu evaziunea fiscală din comerțul cu produse petroliere.

Expertiza dispusă de procurorii anticorupție și efectuată în timpul urmăririi penale a stabilit în sarcina celor trimiși în judecată un prejudiciu de circa 56 de milioane de euro.

La termenul din 28 noiembrie avocatul lui Radu Nemeș a cerut judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție să constate nulitatea expertizei care a stabilit frauda și prejudiciul de zeci de milioane de euro

Avocatul lui Nemeș a arătat că cererea este motivată pe faptul că a descoperit de curând că expertul desemnat de DNA să facă expertiza fiscală nu avea certificat de consultant fiscal și, prin urmare, nu putea emite o expertiză de un asemenea tip.

În aceste condiții Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să amâne procesul până pe 11 decembrie, dată la care va comunica ce a decis față de cererea avocatului lui Radu Nemeș.

Cristi Ciupercă

Tensiuni politice între PNL și USR. Dan Barna: ” O decizie stupefiantă și dezamăgitoare”

Proiectul de lege inițiat de USR, privind înființarea "DNA-ului pădurilor", adoptat de Parlament, a fost atacat de Guvern la Curtea Constituțională, deși PNL a...

Fundația Dan Voiculescu organizează cursuri gratuite online de limba engleză cu un reputat profesor

Profesorul coordonator al Clubului de Excelență, Dana Vasilescu, profesor de limba engleză și coordonator de Centru de examene Cambridge de 12 ani, posesor al...

Dosarul „10 august” a fost clasat de DIICOT

Dosarul „10 august” a fost clasat de DIICOT. Procurorii anunță declinarea unei părți din anchetă în favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de...

Epidemiologul Geza Molnar: „Dacă impunem abuziv carantină, tot acolo vom ajunge. Va urma o scădere în curând”

Medicul epidemiolog Geza Molnar a spus, în emisiunea Marius Tucă Show, că peste două săptămâni vom asista la o scădere a cazurilor de COVID-19. Epidemiologul...

Tăriceanu: Iohannis spunea despre COVID că este o ușoară răceală, iar acum îi acuză pe alții de cinism

Președintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, îi dă replica lui Klaus Iohannis, după ce acesta a atacat PSD pentru tergiversarea legii carantinei. Tăriceanu consideră că președintele...