Procuroarea Alexandra Lăncrănjan, acuzată de abuz și încălcarea legii

Avocata Flavia Teodosiu, care îl reprezintă pe preşedintele PSD Liviu Dragnea, a depus o plângere la Secţia a II-a a DNA împotriva procuroarei Alexandra Lăncrănjan, care instrumentează dosarul Tel Drum.

Potrivit plângerii publicate de Lumea Justiției, Alexandra Lăncrănjan este acuzată de încălcarea articolului 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului privind dreptul la un proces echitabil, precum şi pentru încălcarea articolului 94 din Codul de procedură penală: „Consultarea dosarului: (1) Avocatul părţilor şi al subiecţilor procesuali principali are dreptul de a solicita consultarea dosarului pe tot parcursul procesului penal. Acest drept nu poate fi exercitat, nici restrâns în mod abuziv; (2) Consultarea dosarului presupune dreptul de a studia actele acestuia, dreptul de a nota date sau informaţii din dosar, precum şi de a obţine fotocopii pe cheltuiala clientului”.

În plângerea formulată, avocata Flavia Teodosiu a arătat că a depus cerere de copiere a întregului dosar încă din 23 noiembrie 2017, dar că nu i s-au dat decât o parte din actele din dosar:

Deşi cu ocazia actelor de urmărire penală efectuate în cauză şi la care avocatul ales al domnului Dragnea Nicolae Liviu a participat, ni s-a comunicat verbal de către procurorul de caz faptul că va fi pus la dispoziţie şi restul dosarului de urmărire penală până la data de 20.12.2017, acest lucru nu s-a întâmplat. Vă rugăm să observaţi faptul că deşi a fost formulată o cerere pentru fotocopierea dosarului de urmărire penală în integralitate, în temeiul art. 94 Cod procedura penală, până în prezent ne-au fost communicate discreţionar un număr de 4 DVD-uri ce conţin documente primite de la ADR Sud Muntenia. Apreciem astfel că de la data de 23.11.2017 şi până în prezent a fost depăşit termenul rezonabil despre care face vorbire art. 94, alin 3 Cod procedura penală, iar în calitate de avocat ales al domnului Dragnea Nicolae Liviu mă aflu într-o situaţie de dezavantaj în raport cu acuzarea, având în vedere că în această perioadă am luat cunostiinta doar de înscrisurile depuse la dosar de ADR Sud Muntenia – cele pe care procurorul de caz a considerat de cuviinţă să ni le comunice, dosarul fiind compus din 295 de volume de urmărire penală (…) apreciem că se impune admiterea prezenţei plângeri şi, în consecinţă, punerea la dispoziţie a tuturor volumelor din dosarul de urmărire penală mai sus menţionat, în format electronic.

Andrei Tudor

NICIUN COMENTARIU