joi, 6 august 2020 - 4:16

Probele culese de DNA cu ajutorul SRI în dosarul soțului șefei DIICOT, anulate de instanță

Horațiu Moldovan și Raed Arafat se bat cap în cap pe tema asimptomaticilor

Bâlbele autorităților legate de transmiterea coronavirusului nu au limite. Ministerul Sănătății nu reușește, nici după cinci luni de la deputul pandemiei, să aibă o...

Avocatul Poporului: Este ilegal să i se ceară test COVID-19 unui angajat la întoarcererea la muncă

Condiţionarea angajatului de către angajator ca, la momentul întoarcerii la muncă după perioada de boală sau de carantină, să prezinte un test negativ SARS-CoV-2...

Tribunalul București a respins cererea de înregistrare a noii conduceri PLUS

Tribunalul Bucureşti a decis miercuri să respingă, ca neîntemeiată, cererea de înregistrare în Registrul Partidelor Politice a Hotărârii din 7 decembrie 2019 a Convenţiei...

Gheorghe Nichita, încătușat în propria casă pentru a fi încarcerat în dosarul UTI: „Nu mă așteptam la așaceva!”

Polițiștii l-au ridicat, miercuri seara, în cătușe pe fostul primar al Iaşiului, Gheorghe Nichita, de la locuința sa din Copou. Reamintim că Nichita a...

Instanța a eliminat probele strânse de DNA cu ajutorul SRI din dosarul Carpatica al soțului șefei DIICOT, Giorgiana Hosu. Anularea probelor, în baza deciziilor CCR, a fost decisă cu două săptămâni înainte de ultimul termen.

Tribunalul București a eliminat probele realizate de DNA cu SRI și de SRI prin mandat de siguranță națională (MSN) din dosarul Carpatica al fostului polițist Dan Hosu, soțul șefei DIICOT, Giorgiana Hosu, potrivit portalului instanțelor de judecată.

Anularea probelor s-a făcut în baza deciziilor CCR 51/2016 privind neconstituționalitatea binomului SRI-Parchet, a deciziei 55/2020 privind neconstituționalitatea folosirii de către procurori a probelor obținute de SRI prin MSN și a deciziei 22/2018 privind excluderea din dosare a probelor obținute prin metode declarate neconstituționale, au explicat pentru G4Media.ro surse judiciare.

Anularea probelor are loc cu 2 săptămâni înaintea ultimului termen de judecată stabilit pe 4 august 2020.

De notat că sunt instanțe, precum cea din dosarul Colectiv, care nu au eliminat probele făcute de procurori cu SRI.

Admite, cererile formulate de inculpaţii Toncescu Angela şi Tatu Ion Sorin, prin apărători aleşi.

  1. Constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviinţate, respectiv prelungite prin încheierile pronunţate de judecătorii de drepturi şi libertăţi in cadrul Tribunalului Sibiu în dosarul de urmărire penală nr.56/D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DIICOT-Biroul Teritorial Sibiu, (preluate în prezenta cauză) efectuate în baza mandatelor de supraveghere tehnică nr.121/UP, 122/UP, 123/UP, 124/UP, 125/UP, 126/UP, 127/UP, 128/UP, 129/UP, 130/UP,- toate din 11.11.2015, mandatelor de supraveghere tehnică nr.150/UP, 151/UP, 152/UP, -toate din 10.12.2015 şi mandatelor de supraveghere tehnică nr.19/UP, 20/UP, -din 04.02.2016.

Exclude din materialul probator toate procesele-verbale de redare a rezultatelor activităţilor de supraveghere tehnică sus-menţionate. În baza deciziei nr.22/2018 a CCR dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă şi a suporţilor care conţin rezultatul măsurilor care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică mai sus-menţionate.

  1. Constată nulitatea absolută a procedeului probator şi a mijloacelor de probă obţinute în baza mandatelor de siguranţă naţională nr.002100 din 23.03.2015, nr.004648 din 21.09.2015 şi nr.002232 din 22.03.2016, emise în baza încheierilor prin care au fost autorizate măsuri de supraveghere tehnică de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Exclude din materialul probator notele de redare a rezultatelor activităţilor de supraveghere tehnică sus-menţionate. În baza deciziei nr.22/2018 a CCR dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă şi a suporţilor care conţin rezultatul măsurilor care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică mai sus-menţionate. Prezenta încheiere se atacă cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.07.2020”, este decizia Tribunalului București.

Imagini clarificatoare în cazul George Floyd, scurse în presa britanică, seamănă discordie

În materialele obținute de Daily Mail de pe camerele de corp purtate de doi dintre fostii ofițeri de poliție din Minneapolis implicați în arestarea...

Afirmație alarmantă a lui Donald Trump: Explozia de la Beirut a fost un atac!

Afirmația neobișnuită a lui Donald Trump potrivit căreia explozia masivă din Beirut a fost un atac cu bombă a reînviat teama despre potențial președintelui...

Roșu, galben și verde – scenariile după care se vor desfășura cursurile în învățământ, din 14 septembrie

Preşedintele Klaus Iohannis a anunţat, miercuri, că noul an de învăţământ preuniversitar va începe pe 14 septembrie, iar majoritatea elevilor vor merge efectiv la...

Cum a dat poliția amenzi la priveghiul interlopului Emi Pian

Ținuți la poartă câteva ore, polițiștii și jandarmii au aplicat 30 de amenzi participanților la priveghi și familiei lui Emi Pian. Sute de persoane...

Vaccinul american contra Covid-19 va costa mai puțin de 40 USD

Moderna Inc a spus miercuri că au fost încheiate acorduri pentru cantități mici ale vaccinului său experimental la un preț cuprins între 32 și...