miercuri, 20 ianuarie 2021 - 16:15

Palmaresul istoric al Universității Craiova, pe masa judecătorilor. Rotaru vs Mititelu

Avocatul Poporului îi cere ministrului Sănătății verificări pentru dispariția medicamentului Euthyrox

Avocatul Poporului i-a cerut ministrului Sănătăţii, Vlad Voiculescu, să dispună efectuarea de noi verificări privind disponibilitatea Euthyrox pe piaţă, în condiţiile în care pacienţii...

Hackerii au trimis mesaje în numele ministerului Economiei

Ministrul Economiei, antreprenoriatului şi turismului, Claudiu Năsui, atrage atenţia asupra unui risc de fraudă cu fonduri europene, precizând că hackeri au folosit adresa de...

Germania, încă o porție de ”lockdown”

Vlad Drăghicescu (corespondență specială) Republica Federală rămâne până cel puțin la jumătatea lunii februarie sub imperiul restricțiilor severe menite să combată răspândirea contagiunilor, au hotărât, marți...

Asociațiile de magistrați condamnă precedentul periculos creat de CSM și ministrul Justiției: Subminează independența procurorilor

Trei asociaţii ale magistraţilor dezaprobă decizia Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) de a sesiza Inspecţia Judiciară pentru modul în care...

Disputa dintre Clubul Sportiv Universitatea Craiova, echipă finanțată de Mihai Rotaru și care evoluează în Liga 1, și Fotbal Club Universitatea Craiova, echipă patronată de Adrian Mititelu, continuă cu un nou proces care se va derula la Curtea de Apel București.

Pe 15 mai, magistrații bucureșteni vor începe judecata în cererea de revizuire depusă de CS Univeristatea Craiova care vrea modificarea deciziei Curții de Apel Timișoara din 18 iunie 2018, hotărâre în urma căreia Adrian Mititelu s-a declarat deținător al palmaresul echipei istorice Universitatea Craiova.

Palmaresul reprezintă rezultatele obținute de echipa de fotbal în competițiile unde a evoluat, iar în cazul de față vorbim de titluri de campioană, patru Cupe ale României, participări în Champions League, Europa League și Cupa Cupelor.

Adrian Mititelu scria, la acel moment, mai multe mesaje pe contul său pe Facebook, exultând după decizia Curţii de Apel: ”Am câştigat la Timişoara! Istoria şi Palmaresul UNIVERSITATII sunt la FCU! CSU este doar o copie frauduloasa! Pentru ca ei nu vor putea sa ne schimbe istoria…..”. Doar că situația este mult mai complicată juridic decât susținea atunci Mititelu.

CS Universitatea Craiova invocă ca temei de drept pe care se întemeiază revizuirea textele de lege care arată că ”revizuirea unei hotărâri este posibilă dacă există hotărâri potrivnice date de instanțe diferite sau de același grad care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri”.

În esență, avocații Clubului Sportiv spun că până la decizia de la Timișoara alte instanțe stabiliseră definitiv faptul că echipa care evoluează în prezent în Liga I este continuatoarea echipei istorice Universitatea Craiova de până în 1991, momentul la care Secția Fotbal s-a desprins de Clubul Sportiv și a evoluat separat.

În dosarul de revizuire de la Curtea de Apel București, studiat de Sursa Zilei, Clubul Sportiv Universitatea aduce în apărarea sa două decizii date de Tribunalul București și Înalta Curte de Casație și Justiție în litigiul câștigat de CS Universitatea cu echipa lui Adrian Mititelu pentru o serie de mărci.

Tribunalul reținea faptul că există identitate între actualul Club Sportiv Universitatea Craiova și echipa istorică de fotbal cu același nume și faptul că Clubul Sportiv nu a avut pentru o perioadă de timp secție de fotbal nu este relevant atât timp cât a continuată să existe din punct de vedere juridic.

Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că Clubul Sportiv a rămas titular al mărcilor cât timp acestea nu au făcut în mod expres obiectul divizării. Avocații Clubului Sportiv Universitatea Craiova spun acum că același raționament trebuia aplicat de Curtea de Apel Timișoara și în cazul palmaresului istoric, în sensul că Clubul Sportiv a rămas titular al dreptului de proprietate asupra palmaresului de până în 1991 cât timp acesta nu a făcut în mod expres obiectul divizării.

Cristi Ciupercă

ASF: Prelungirea crizei Covid-19 va avea ca efecte creșterea cheltuielilor și deprecierea activelor

Criza Covid-19 a afectat piețele financiare, forțând business-urile și autoritățile să se adapteze, pentru ca operațiunile și activățile specifice să continue fără întreruperi și...

CADRUL ZILEI. Cu ce cămașă a venit ministrul Educației la vaccinare

Sorin Cîmpeanu, ministrul Educației, a venit să se vaccineze cu o cămașă confecționată special - pe mânecă a fost decupată o „fereastră pentru vaccinare”. Cămașa avea...

Document oficial, făcut pe genunchi la Ministerul Justiției, semnat ca primarul de Stelian Ion. FOTO

Ministerul Justiției a transmis un document Senatului României în care solicită clarificări în implementarea recomandărilor GRECO, respectiv măsurile luate de Parlament până la data...

Rareș Bogdan constată că i s-a dezumflat capul lui Ludovic Orban: “Nu am spus că ar trebui să demisioneze”

Prim-vicepreședintele PNL Rareș Bogdan face pași în spate în războiul deschis cu președintele PNL Ludovic Orban. Bogdan a declarat, miercuri, la Digi FM, că...

O cerșetoare româncă învinge Elveția. CEDO: “Avea dreptul să-și asigure nevoile prin cerșetorie”

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat Elveţia pentru că a dat o amendă mare unei tinere românce care a cerşit pe drumul...