sâmbătă, 5 decembrie 2020 - 14:06

Luptă ascuțită în CSM pe legile Justiției

Națiunile Unite: Anul 2021 se transformă într-o catastrofă umanitară

Anul viitor se transformă într-o catastrofă umanitară, iar țările bogate nu trebuie să calce țările sărace într-o „luptă pentru vaccinuri”, afirmă conducerea ONU, într-o...

13 milioane de români, planificați la vaccinarea antiCovid

Preşedintele Comitetului Naţional de coordonare a activităţilor privind vaccinarea împotriva SARS-CoV-2 (CNCAV) Valeriu Gheorghiţă a declarat vineri că, în cadrul vaccinării anti-COVID-19, obiectivul este...

Hotărâre CNSU: Piețe deschise și libertate de circulație în noaptea alegerilor

Comitetul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă a aprobat, vineri, o nouă hotărâre, care vizează, în principal, reluarea activităţii pieţelor agroalimentare organizate în spaţii închise...

Procurorul Călin Nistor se pensionează din DNA

Fostul procuror DNA Călin Nistor cere eliberarea din funcţie, prin pensionare, la CSM iar Secţia pentru Procurori a CSM va lua solicitarea în discuţie...

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) urmează să discute şi să emită un aviz consultativ, joi, pe proiectul privind modificarea legilor Justiţiei. În timp ce procurorul general Augustin Lazăr consideră că de repingerea propunerilor legislative depinde ridicarea MCV, reprezentantul societății civile Victor Alistar spune că există membri în Consiliu, care nu-și doresc întărirea rolului magistraților.

La intrarea în sediul CSM, procurorul general Augustin Lazăr a susținut că “trebuie să existe un aviz negativ”. “Proiectul a fost criticat de magistraţi, de experţii Comisiei Europene şi în mod normal ar trebui să avem un aviz negativ. Asta în condiţiile în care dorim să se ridice monitorizarea MCV“, a declarat, joi, la sediul CSM, Augustin Lazăr.

Pe de altă parte, Victor Alistar a explicat că proiectele de legi ar trebui să primească un aviz cu observații punctuale, pentru că nu ar trebui separată carierea magistraților de materia disciplinară, motiv pentru care, în opinia sa, nici Inspecția Judiciară nu ar trebui să treacă la Ministerul Justiției, ci să rămână la Consiliu. “Dar, aceasta nu înseamnă că aceste legi ar trebui respinse doar din dorința unor oameni de a păstra un status quo pentru a menține anumiți centri de putere. Trebuie să ne gândim că legile justiției care ne-au ajutat să intrăm în UE spuneau că numirile și carierele magistraților trebuie să țină de decizia CSM, înainte să fie modificate de Monica Macovei. Din păcate, la nivel de Consiliu există divizare, pentru că există membri care nu-și doresc întărirea independenței magistraților decât declarativ”, a spus Alistar la Antena3.

Neolife Medical Center oferă un cadou pacienților oncologici. “Care dintre noi?”, un film motivațional, inspirat din realitate

Un centru medical din Capitală oferă o șansă pacienţilor oncologici de a vedea boala dintr-o altă perspectivă, prezentând un film artistic pe cât de...

S-au publicat modificările ordonanței pentru părinții care stau acasă cu copiii în pandemie

Părinții care stau acasă pentru îngrijirea copiilor care nu merg la școală sau grpdiniță din cauza restricțiilor nu mai primesc zile libere plătite, dacă...

Tir de critici împotriva Comisiei Europene pentru secretizarea contractelor pentru vaccinuri. Ce profituri face industria Farma din pandemie

UE pariază viitorul cetățenilor săi și al economiei europene pe vaccinuri. Dar care sunt termenii acestui pariu și cât de mult vor trebui să...

Profilul „cârtiței” de la „Operațiuni Speciale” Brașov

Surse judiciare creionează pentru STIRIPESURSE profilul ofițerului Emanoil Mirică, care se pare că era șeful Biroului de Operațiuni Speciale, din cadrul Direcției de Operațiuni...

Cercetătorii redau vederea pierdută la șoareci, printr-o intervenție genetică de reîntinerire a celulelor

Își amintesc celulele vechi și deteriorate cum era să fii tânăr? O echipă de cercetători de la Harvard afirmă că a reprogramat neuronii în...