miercuri, 20 ianuarie 2021 - 15:22

Dosarul polițitului – pedofil. De ce a clasat Inspecția Judiciară cercetările referitoare la procurorii care l-au investigat pe Eugen Stan

Hackerii au trimis mesaje în numele ministerului Economiei

Ministrul Economiei, antreprenoriatului şi turismului, Claudiu Năsui, atrage atenţia asupra unui risc de fraudă cu fonduri europene, precizând că hackeri au folosit adresa de...

Germania, încă o porție de ”lockdown”

Vlad Drăghicescu (corespondență specială) Republica Federală rămâne până cel puțin la jumătatea lunii februarie sub imperiul restricțiilor severe menite să combată răspândirea contagiunilor, au hotărât, marți...

Asociațiile de magistrați condamnă precedentul periculos creat de CSM și ministrul Justiției: Subminează independența procurorilor

Trei asociaţii ale magistraţilor dezaprobă decizia Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) de a sesiza Inspecţia Judiciară pentru modul în care...

ASF: Prelungirea crizei Covid-19 va avea ca efecte creșterea cheltuielilor și deprecierea activelor

Criza Covid-19 a afectat piețele financiare, forțând business-urile și autoritățile să se adapteze, pentru ca operațiunile și activățile specifice să continue fără întreruperi și...

Verificările deschise de Inspecția Judiciară pe numele unor procurori care au condus anchete ce îl vizau pe polițistul Eugen Stan, arestat pentru pedofilie, au fost clasate. Motivele care au stat la baza acestei decizii a inspectorilor au fost făcute publice, joi, de reprezentanții IJ, și vor fi transmise atât procurorului general, cât și ministrului afacerilor interne. 

Cercetările au fost derulate după ce, pe 11 ianuarie, Inspecţia Judiciară s-a sesizat din oficiu în legătură cu posibila tergiversare, de către procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, a unui dosar care-l viza pe Eugen Stan.

“Verificările au privit, în fapt, tergiversarea cercetărilor în 3 dosare aflate pe rolul respectivului parchet, fiind pusă în discuţie săvârşirea abaterii disciplinare prevăzută de art. 99 lit. h) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, potrivit căruia constituie abatere disciplinară: nerespectarea în mod repetat şi din motive imputabile a dispoziţiilor legale privitoare la soluţionarea cu celeritate a cauzelor ori întârzierea repetată în efectuarea lucrărilor, din motive imputabile.”, se precizează într-un comunicat de presă remis, joi, de reprezentanții IJ. 

Potrivit acestora, “pentru a fi întrunite elementele constitutive ale acestei abateri disciplinare, trebuie identificate acele acţiuni sau inacţiuni ale procurorului, neconforme cu îndatoririle profesionale, din care să rezulte dezinteresul repetat şi culpabil al acestuia în soluţionarea cu celeritate a cauzelor repartizate.”

În schimb, inspectorii au constatat că două dintre cauze, înregistrate cu autori necunoscuţi și care vizau fapte de agresiune sexuală, au fost instrumentate iniţial de Parchetele de pe lângă Judecătoriiile Sectorului 5 şi, respectiv, 6. Ca urmare a declinării, acestea au fost preluate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti. “Verificările prealabile au relevat că procurorul de caz şi organele de poliţie delegate (Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Omoruri) au administrat un material probator amplu derulând ritmic şi complet investigaţiile pentru identificarea autorului şi stabilirea tuturor împrejurărilor în care au fost comise faptele. Autorul celor trei fapte de agresiune sexuală a fost identificat în persoana inculpatului STAN EUGEN. Ulterior înregistrării la Parchetele de sector şi de pe lângă tribunal, dosarele au fost trimise la unitatea de poliţie corespondent unde, după începerea urmăririi penale, au fost administrate, în mod ritmic, mijloace de probă. De asemenea, activitatea de supraveghere efectuată în dosare de procurorul de caz relevă preocuparea pentru administrarea tuturor probelor necesare. În concluzie, actele de urmărire penală în aceste cauze au fost efectuate ritmic, exercitându-se o supraveghere eficientă a activităţii organelor de cercetare penală; ca atare, s-a apreciat că nu există indicii de săvârşire a vreunei abateri disciplinare de către procurorul de caz.”, arată Inspecția Judiciară. 

Conform verificărilor prealabile, dosarul celei de a treia cauze a fost instrumentat, însă, deficitar în privinţa competenţei stabilite în sarcina organului de poliţie judiciară, a ritmicităţii efectuării actelor de urmărire penală de către Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Brigada Rutieră, Biroul Control Intern (din 24 iulie 2017 nu s-a efectuat niciun act de cercetare), precum şi a relevanţei materialului probator administrat; de asemenea, activitatea de supraveghere exercitată de procurorul desemnat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti a fost ineficientă. “(…) Inspectorul judiciar a analizat în ce măsură subzistă date ori indicii privind săvârşirea de procurorii de caz (care au supravegheat urmărirea penală efectuată de organele de poliţie judiciară) a abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. h) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, respectiv nerespectarea, în mod repetat şi din motive imputabile, a dispoziţiilor legale privind soluţionarea cu celeritate a cauzelor. Ca atare, inspectorul de caz a constatat atât lipsa de ritmicitate a efectuării actelor de urmărire penală cât şi exercitarea ineficientă a supravegherii activităţii organelor de cercetare penală reţinându-se totodată că acestea au fost cauzată, în principal, de motive obiective precum: volumul crescut de activitate al procurorului care în 2017, printre altele, a soluţionat 545 dosare, a emis 52 rechizitorii şi a asigurat supravegherea în 900 de dosare înregistrate la Brigada Rutieră şi la secţiile de poliţie din Sectorul 5 Bucureşti şi deficitul major de personal la nivelul Biroului de control intern al Brigăzii Rutiere care, în cea mai mare parte a anului 2017, şi-a desfăşurat activitatea cu un singur ofiţer de poliţie, deşi această structură înregistrează un volum important de dosare şi lucrări (spre exemplu, un ofiţer numit la finele lunii iulie 2017 a preluat, spre soluţionare, 150 dosare şi 50 petiţii). În concecinţă, sub aspectul imputabilităţii conduitei procurorului care a efectuat activitatea de supraveghere a organelor de cercetare penală s-a apreciat că nu poate fi reţinută în sarcina acestuia nerespectarea, din motive imputabile, a dispoziţiilor legale privind soluţionarea cu celeritate a cauzelor.“, se mai arată în comunicatul IJ. 

Inspectorul-şef al Inspecţiei Judiciare va comunica constatările inspectorului judiciar de caz atât procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cât şi ministrului de interne în vederea analizării şi dispunerii măsurilor organizatorice pe care le consideră necesare în vederea eficientizării acitivităţii de urmărire penală şi de supraveghere a activităţii organelor de cercetare penală, concluzionează reprezentanții Inspecției Judiciare. 

R.D.

CADRUL ZILEI. Cu ce cămașă a venit ministrul Educației la vaccinare

Sorin Cîmpeanu, ministrul Educației, a venit să se vaccineze cu o cămașă confecționată special - pe mânecă a fost decupată o „fereastră pentru vaccinare”. Cămașa avea...

Document oficial, făcut pe genunchi la Ministerul Justiției, semnat ca primarul de Stelian Ion. FOTO

Ministerul Justiției a transmis un document Senatului României în care solicită clarificări în implementarea recomandărilor GRECO, respectiv măsurile luate de Parlament până la data...

Rareș Bogdan constată că i s-a dezumflat capul lui Ludovic Orban: “Nu am spus că ar trebui să demisioneze”

Prim-vicepreședintele PNL Rareș Bogdan face pași în spate în războiul deschis cu președintele PNL Ludovic Orban. Bogdan a declarat, miercuri, la Digi FM, că...

O cerșetoare româncă învinge Elveția. CEDO: “Avea dreptul să-și asigure nevoile prin cerșetorie”

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat Elveţia pentru că a dat o amendă mare unei tinere românce care a cerşit pe drumul...

Probleme cu un lot de vaccin al Moderna. Un mare epidemiolog recomandă oprirea vaccinării

Reprezentanții Moderna au anunțat că, potrivit unui raport al Departamentului Sănătății din California, mai multe persoane vaccinate într-un centru din San Diego au avut...