joi, 22 octombrie 2020 - 10:22

Decizie de neimaginat a Curții Supreme: judecătorii refuză audierea lui Hayssam în dosarul fugii sale din România

Conducerea PSD a invalidat lista lui Oprișan. Liderul de la Vrancea: „Ciolacu nu e stăpân”

Consiliul Politic Naţional al PSD a decis, marți, să invalideze lista candidaților PSD Vrancea la alegerile parlamenare, au declarat surse social-democrate pentru ȘTIRIPESURSE.RO. Marian Oprişan...

Județul cel mai afectat de COVID suspendă testările PCR, în plină explozie de infectări

În plină explozie a infectărilor cu noul coronavirus în România, conducerea Direcției de Sănătate Publică Alba a suspendat recoltările pentru testele COVID, de miercuri...

Mutările ofițerilor incomozi continuă în Poliția Română

Revolta polițiștilor cinstiți a atins noi cote, marți, când Șeful Poliției din Centrul Vechi al Capitalei, numit în funcție în urma unui concurs, a...

Medicii încep să se revolte față de autoritățile incompetente. Protest extrem în Spania, cu medici dezbrăcați

Haosul din sistemul de sănătate și din administrația publică centrală nu este prezent doar în România, ci și în state europene mult mai dezvoltate,...

Înalta Curte de Casație și Justiție a luat o decizie greu de explicat, care contravine nu doar normelor interne de Drept, ci și prevederilor Convenției Europene a Drepturilor Omului (CEDO): refuză să-l audieze pe Omar Hayssam, în calitate de inculpat, în dosarul privind fuga acestuia din România.

Decizia a fost luată de doi dintre cei trei magistrați ai completului de la Înalta Curte, care judecă recursul în această cauză, în care frații lui Omar Hayssam – Mahmoud și Mukhles Omar – dar și Mustafa Tartousi, armatorul navei Iman T la bordul căreia se presupune că Hayssam ar fi părăsit România sunt doar complici, fiind acuzați că l-ar fi sprijinit pe sirianul acuzat de terorism să părăsească ilegal România.

De altfel, după cum arată încheierea de ședință postată pe site-ul Înaltei Curți de Casație și Justiție, al treilea magistrat din complet, judecătoarea Geanina Arghir, a formulat o opinie separată, arătând că audierea lui Omar Hayssam este vitală pentru aflarea adevărului, “așa cum prevăd dispozițiile procedurale penale interne, cât si jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului”.

Având în vedere faptul că la acest moment procesual a intervenit o situație noua, față de cea existentă la data la care instanța s-a pronunțat cu privire la solicitarea apărării privind audierea acestui inculpat (încheierea din data de 30 mai 2013), respectiv Omar Hayssam este încarcerat într-un penitenciar din România, fiind cunoscut locul de detenție și existând posibilitatea reală ca acesta să poată fi adus în fața instanței, iar cei trei recurenți inculpati, Tartousi Mustafa, Omar Mukhles și Omar Mahmoud fiind trimisi în judecată tocmai pentru fapte ce au legătură directă cu Omar Hayssam, audierea acestuia o apreciez ca fiind utilă soluționării cauzei, putând servi la aflarea adevărului, așa cum prevăd dispozițiile procedurale penale interne, cât și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Prezența la proces a unui acuzat are o importanță capitală din punct de vedere al necesității verificării exactității afirmațiilor făcute și confruntării cu declarațiile celorlalți inculpați audiați în cauză si cu declarațiile martorilor (cauza Poitrimol vs Franța), în scopul garantării unui proces echitabil.

Judecător Geanina Arghir
opinie separată
Înalta Curte de Casație și Justiție

Avocatul Ion Cazacu (apărător în cauză alături de Viorel Roș și Ionel Hașotti) a explicat vineri pentru Sursa Zilei că, în opinia sa, decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție se bazează pe considerente care nu au legătură cu cauza și încalcă flagrant prevederile CEDO referitoare la un proces echitabil, atâta vreme cât frații lui Omar Hayssam și Moustafa Tartousi au doar calitate de complici.

Nu este însă prima dată când magistrații refuză audierea lui Omar Hayssam în acest dosar, prima cerere în acest sens fiind formulată chiar de procurorii DIICOT. E drept că la acea dată sirianul nu se afla într-un penitenciar din România.

În plus, tot procurorii DIICOT au fost cei care au formulat recursul la decizia instanțelor inferioare, cu atât mai mult cu cât, pe fond, judecătorii au decis să-i achite atât pe frații Omar, cât și pe Mustafa Tartousi. O achitare definitivă a celor despre care DIICOT susține că l-au ajutat pe Hayssam să fugă din Romania pentru a se sustrage dosarului ar echivala cu o recunoastere a faptului că Hayssam a plecat din România în cu totul alte condiții decât cele descrise în rechizitoriu. Prin urmare, audierea lui Hayssam este cu atât mai importantă.

Procesul în această cauză s-a judecat, pe fond, la Curtea de Apel Oradea, iar în octombrie 2012, frații Mukhles și Mahmoud Omar și Mustafa Tartousi au fost achitați. Soluția a fost obținută de avocații Ion Cazacu, Viorel Roș și Ionel Halotti. Doar Omar Hayssam a fost condamnat la doi ani de închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de intrare sau iesire din țară prin trecerea frauduloasă a frontierei de stat.

Instanța a contopit apoi cei doi ani de închisoare cu cei 20 de ani pe care Omar Hayssam îi are de executat în dosarul privind răpirea celor trei jurnaliști români în Irak, urmând ca sirianul să execute pedeapsa cea mai grea, adică 20 de ani de închisoare. Această condamnare în dosarul privind fuga din România a fost pronunțată de în lipsa lui Omar Hayssam, aflat în Siria. Din acest motiv, Hayssam nu a atacat decizia cu recurs.

R.D.

Foto Liviu Untaru

Actorul Florin Zamfirescu: Suntem conduși de niște tiriplici infantili, care ne țin la pușcărie, dar nu amână alegerile

Actorul Florin Zamfirescu este nemulţumit de măsurile luate de autorităţi pentru limitarea răspândirii cazurilor de coronavirus şi declară că actualii conducători sunt nişte copii...

Conflict deschis între USR și PNL pe seama alegerii lui Florin Iordache șef al Consiliului Legislativ

Deși au mers umăr la umăr la alegerilor locale, USR și PNL continuă disensiunile, lansând reciproc atacuri dure după alegerea lui Florin Iordache șef...

PSD se detonează. Ciolacu primește primele riposte din teritoriu. Precedentul creat de Oprișan

Este război în interiorul PSD, declanșat după deciziile drastice luate de conducerea partidului, în urma rezultatelor la alegerile locale, față de lideri marcanți din...

Analiză: Impactul economic al Covid-19 ar putea genera 500.000 de şomeri şi 300.000 de firme insolvente

Un impact economic foarte puternic al crizei COVID - 19 ar putea însemna peste 500.000 şomeri şi mai mult de 300.000 de firme în...

Avocatul Poporului, despre cauza blocajului din sănătate: Autoritățile continuă să folosească același algoritm de testare

Avocatul Poporului, Renate Weber, reclamă faptul că, la peste jumătate de an de la debutul pandemiei de COVID-19, autorităţile din România continuă să folosească...