miercuri, 21 octombrie 2020 - 5:39

Curtea Supremă a decis azi definitiv cum se va aplica legea penală mai favorabilă UPDATE

Avocatul Poporului, despre cauza blocajului din sănătate: Autoritățile continuă să folosească același algoritm de testare

Avocatul Poporului, Renate Weber, reclamă faptul că, la peste jumătate de an de la debutul pandemiei de COVID-19, autorităţile din România continuă să folosească...

Deputatul PSD Florin Iordache, votat de 185 de parlamentari pentru a conduce Consiliul Legislativ

Camera Deputatilor si Senatul au votat in plenul reunit ca Florin Iordache sa fie presedinte al Consiliului Legislativ. Au fost 185 de voturi "pentru"...

Reacția fostului ministru Nicolae Bănicioiu, după ce DNA a cerut ridicarea imunității sale

Fostul ministru, Nicolae Bănicioiu, susține, într-o postare pe Facebook, că acuzațiile care i se aduc sunt false și că este pentru ridicarea imunității. Bănicioiu...

Directorul unui spital din Sibiu cere modificarea condițiilor de testare pentru COVID-19

Directorul Spitalului de Pediatrie din judeţul Sibiu, medicul Camelia Grigore, consideră că ar trebui îmbunătăţită modalitatea de abordare a cazurilor infectate cu noul coronavirus...
Iulia Cristina Tarcea, propusă de CSM pentru funcţia de vicepreşedinte al ÎCCJ
  • UPDATE

Curtea Supremă a stabilit, luni, că prescripţia răspunderii penale reprezintă o instituţie autonomă faţă de cea a pedepsei, ceea ce înseamnă, în esenţă, că judecătorii vor trebui să folosească articolele mai favorabile atât din noul Cod Penal, cât și din vechiul Cod Penal.

Un complet de nouă judecători al Curții Supreme a admis în acest fel o sesizare a Curţii de Apel Bucureşti (CAB) prin care această instanţă cerea lămuriri privind aplicarea legii penale mai favorabile în cazul prescripţiei.

Curtea Supremă a dezbătut sesizarea făcută de CAB, Secţia 1 Penală, în dosarul 530/303/2013 – un dosar de înşelăciune -, prin care s-a solicitat pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept vizând aplicarea legii penale mai favorabile în cazul prescripţiei răspunderii penale, respectiv dacă prescripţia răspunderii penale reprezintă o instituţie autonomă faţă de instituţia pedepsei.

Cei nouă judecători au hotărât: “În aplicarea art. 5 din Codul penal, stabileşte că prescripţia răspunderii penale reprezintă o instituţie autonomă faţă de instituţia pedepsei“.

Potrivit deciziei de luni, această normativă este obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, partea I, potrivit art. 477 alin. 3 din Codul de Procedură Penală.

Specialiști în Drept au explicat că decizia de luni a Curții Supreme obligă judecătorii să folosească, în cadrul instituţiilor de Drept Penal, articolele mai favorabile din oricare din cele două coduri penale, cel vechi şi cel nou.

Un complet de 9 judecători de la Secţia Penală a Curţii Supreme, condus de Corina Jîjîie, judecă, luni, solicitarea unor instanţe din România de a clarifica legea penală după intrarea în vigoare a Noului Cod Penal şi a Noului Cod de Procedură Penală. Ziariștii de la gandul.info scriu că judecătorii vor decide cum se va aplica legea penală mai favorabilă. În acest moment există două proceduri: aplicarea globală a legii penale mai favorabile şi aplicarea pe instituţii.

Una spune că judecătorul decide pentru fiecare inculpat dacă aplică noul cod penal sau vechiul cod penal în integralitatea lui. Cealaltă metodă spune că judecătorul poate amesteca articole din noul cod cu cele din vechiul cod penal. Pentru a clarifica această dezbatere, a fost sesizată şi Curtea Constituţională.

În sistem există şi acum o dezbatere privind cele două principii de drept. O parte a magistraţilor spune că legea penală trebuie aplicată integral, adică dacă unui inculpat îi este mai favorabil vechiul cod, atunci el va primi pedeapsa pentru fiecare dintre infracţiunile comise pe prevederile vechii norme penale. Alte voci din sistem susţin aplicarea pe instituţii a legii penale mai favorabile. Asta înseamnă că judecătorul să ia și din noul cod, dar şi din vechiul cod penal.

Decizia de astăzi a Curţii Supreme va deveni obligatorie pentru instanţe. Astfel că, dacă judecătorii se hotărăsc pe utilizarea metodei instituţiilor autonome, atunci acestă procedură va deveni regulă în toate instanţele. Potrivit noilor reglementări, din noua lege penală, Curtea Supremă a primit şi acest rol de a clarifica şi de a interpreta oficial legea penală pentru a elimina asperităţile legislaţiei şi în special pentru a creea o practică unitară. Asta însemnând că după decizia Curţii Supreme, indiferent la ce instanță se judecă un proces, decizia trebuie să fie luată folosind ca ghid hotărârea instanţei supreme.

Completul de opt judecători este condus de Corina Jîjîie, şefa Secţiei Penale a Curţii Supreme. Pentru a lua o decizie, 6 din cei 9 judecători trebuie să se pună de acord. Înainte de şedinţă, un judecător desemnat a realizat un raport care cuprinde toate detaliile situaţiei. Unele surse au declarat pentru gandul.info că raportor în acest caz a fost judecătorul Valentin Şelaru, care a fost şi procuror, chiar adjunct al procurorului general. În raport judecătorul ar fi optat pentru aplicarea legii penale favorabile pe instituţii şi nu global.

S.M.

De ce s-a opărit PNL pe Streinu și Rafila?

Sorin Roșca Stănescu În fiecare zi, PNL oftează. Iar reprezentanții de frunte ai acestui partid le bat obrazul unor specialiști de marcă. Alexandru Rafila și...

Numărul școlilor în scenariul roșu a crescut vertiginos după organizarea alegerilor locale

Numărul școlilor intrate în scenariul roșu, în România, a crescut vertiginos chiar după organizarea alegerilor locale, fiind cu mult mai mare decât înaintea scrutinului. Ministerul...

Care este sloganul cu care PNL merge la alegerile parlamentare. Doar doi miniștri nu sunt pe liste

Sloganul sub care liberalii candidează la alegerile parlamentare este "Dezvoltăm România". Ludovic Orban a declarat, marţi, că alegerile parlamentare din 6 decembrie sunt decisive pentru...

Ministerul Muncii va completa legea pentru situația închiderii școlilor

Ministrul Muncii, Violeta Alexandru, a anunțat că Guvernul va completa cadrul legal în situația închiderii școlilor. "Asa cum stiti, pun in practica ordonanta de urgenta...

De ce este ilegală instituirea obligativității de a purta masca în spații deschise

Hotărârea Comitetului Municipal pentru Situații de urgență București prin care se institutie obligativitatea purtării măștii și în spații publice deschise, precum și hotărârile similare...