joi, 6 august 2020 - 21:35

Curtea de Conturi: Retrocedările de păduri din România, un jaf organizat

Administrația Prezidențială spune că Iohannis a greșit în privința redeschiderii școlilor

Administrația Prezidențială recunoaște,  într-un comunicat de presă,  că președintele Klaus Iohannis a greșit când a vorbit despre redeschiderea școlilor.  După ce ziarul Libertatea a demonstrat...

Covid-19: Bolnavii asimptomatici sau cu simptome ușoare ar putea beneficia de o imunitate legată de limfocitele T (studii)

Ar putea fi unii oameni protejați împotriva Covid-19 în ciuda unui test serologic negativ sau fără să fi contactat niciodată boala? O imunitate încă...

Soarta dosarului “10 august” se decide pe 10 august

Curtea de Apel București a amânat, joi, pentru data de 10 august, cererea procurorului-șef DIICOT, Giorgiana Hosu, de confirmare a ordonanței prin care s-a...

Secretar de stat: “Eu când îmi pun masca, nu mai aud. Mi se amestecă simțurile”

Declarație amuzantă venită din partea secretarului de stat în Ministerul Turismului, Răzvan Pîrjol care a declarat că are reale dificultăți în a purta masca...

defrisari

Auditul făcut de Curtea de Conturi la Ministerul Mediului și Romsilva scoate la iveală concluzii dure ale inspectorilor. În opinia acestora, foarte multe retrocedări de păduri s-au făcut cu încălcări grosolane ale legii atât de către Comisiile de fond funciar, cât și de către instanțele judecătorești.

Astfel, potrivit raportului de audit al Curții de Conturi, comisiile locale și județene au reconstituit/validat, în numeroase cazuri, drepturi de proprietate fără a analiza riguros pertinența, verosimilitatea și autenticitatea actelor depuse la dosar. Aceleași comisii au validat, în unele situații, suprafețe de teren forestier mai mari decât cele deținute în mod real de autorii deposedați și chiar decât cele consemnate în dispozitivul hotărârilor judecătorești ori pe alte amplasamente, deși, acestea, la momentul pronunțării hotărârilor, erau libere.

Curtea acuză și că judecătorii au reconstituit drepturi de proprietate pentru persoane diferite (spre exemplu și pentru vânzător, și pentru cumpărător) pe același amplasament.

Situația punerilor în posesie a fost agravată și mai mult ca urmare a hotărârilor diverselor guverne care s-au succedat la putere de a constitui drepturi de proprietate pe seama proprietății publice a statului unor unități teritorial-administrative care nu au deținut niciodatã terenuri forestiere și unor entități de cult care dețineau doar drepturi de folosință, mai arată raportul Curții de Conturi.

Se estimează că, până la data misiunii de audit (luând în considerare și aceste hotărâri) aproximativ 561.169 de hectare de terenuri forestiere din proprietatea publică a statului au trecut ori sunt pe cale să treacă abuziv în proprietate privată.

Dar reconstituirile abuzive a drepturilor de proprietate asupra terenurilor forestiere, estimate la cca. 10 % din suprafața pusă deja în posesie sau care urmează a fi pusă în posesie, constituie numai vârful aisbergului, deoarece Legea nr. 247/2005 nu și-a consumat nici pe departe efectele. La sfârșitul anului 2010, pe rolul instanțelor de judecată se aflau, în diferite faze procesuale, 1.983 cauze în litigii prin care se solicită reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 660.000 ha teren forestier

Curtea de Conturi a României
raport pentru 2012

Inspectorii Curţii de Conturi apreciază chiar că unele instanțe au acționat în vădită contradicție cu legea și cu practica Înaltei Curți de Casație, pentru că :

  • au refuzat dreptul statului de a-și apăra proprietățile prin titularul dreptului de administrare, care avea ca obligație legală apărarea integrității fondului forestier;
  • au admis, ca probatorii, documente vechi, înscrisuri cu valoare declarativă neînsoțite de documente din care să rezulte dreptul de proprietate, expertize extrajudiciare vădit nefundamentate, cu omisiuni premeditate ;
  • au admis cereri de reconstituire unor persoane fără vocație succesorală, unor cetățeni străini sau unor persoane juridice care nu erau succesoare în drepturi și obligații ale persoanelor juridice în numele cărora se solicita reconstituirea;
  • au admis cereri care priveau terenuri forestiere expropriate, grevate de sarcini în favoarea statului;
  • au admis solicitări de restituire in integrum, deși nu toți membrii formelor asociative au avut moștenitori sau au depus cereri.

Cristi Ciupercă

Au apărut asigurările anti-COVID. Ce fel de despăgubiri sunt

Companiile de asigurări au lansat mai multe tipuri de polițe menite să acopere anumite riscuri care apar în contextul pandemiei de coronavirus. Astfel, se...

Premierul a fost huiduit de minerii din Valea Jiului. Ludovic Orban a uitat numele minei la care se afla în vizită

Premierul Ludovic Orban a făcut, joi, o vizită în Valea Jiului, unde a participat la depunerea de coroane la Statuia minierului în parcul „Carol...

Oficial guvernamental către persoanele defavorizate care nu au primit măști: Folosiți fulare

Măștile gratuite pentru persoanele din medii defavorizate încă nu au ajuns la destinație, din cauza unor contestații la licitația de la Ministerul Sănătății, dar...

Tăriceanu și-a anunțat candidatura la Primăria Capitalei

Liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, și-a anunțat, joi, candidatura la Primăria Capitalei, după negocierile eșuate cu PSD. Tăriceanu consideră că nu există un candidat liberal,...

Jandarmeria a cerut clanului Duduianu să distribuie măști și dezinfectant la priveghiul lui Pian

Jandarmii prezenți la priveghiul lui Emi Pian au cerut familiei să distribuie măști și gel dezinfectant participanților. "Am luat legătura cu organizatorii evenimentului pentru a...