miercuri, 2 decembrie 2020 - 3:33

CCR chemată de Guvern să clarifice intervenția procurorilor în dosarul “Belina”

Un totem metalic, urmărit din deșertul Utah/SUA, până la Bâtca Doamnei/Neamț de vânătorii de mistere

Fotografia unei structuri metalice misterioase apărută la sfârşitul lui noiembrie la Bâtca Doamnei/Piatra-Neamţ, în apropiere de cetatea dacică Petrodava, face înconjurul presei anglo-saxone, după...

Decizie istorică în UK: Curtea Supremă pune capăt practicilor de schimbare a sexului la copii sub 16 ani

Este puțin probabil ca un copil cu vârsta sub 16 ani care ia în considerare realocarea sexului să fie suficient de matur pentru a...

Mamă suedeză traumatizată de pierderea unui copil, îl ține pe al doilea 30 de ani închis în casă

Un bărbat în vârstă de 41 de ani a fost găsit închis într-un apartament dintr-un oraș apropiat capitalei Stockholm, după ce mama sa în...

Atac mortal cu mașină, într-o zonă pietonală din Trier/Germania

”Mai multe persoane” au fost ucise , iar alte 15 au fost rănite, marţi, de o maşină, într-o zonă pietonală din oraşul german Trier...

Ministrul justiţiei, Tudorel Toader, a declarat joi dimineață că inițiativa sesizării Curții Constituționale a României (CCR) și nu de la Ministerul Justiției, nu de la ministrul justiției. El a precizat că Ministerul Justiției va lucra, începând de astăzi, la redactarea sesizării, care va fi gata cel mai probabil luni. Ministrul a explicat și modul în care va fi redactat acest document.

 „Am citit și eu prin presa scrisă o afirmație absolut incorectă, care nu-mi aparține, în sensul că s-ar fi solicitat considerarea hotărârilor de guvern ca ordonanțele de urgență, ca legile. E imposibilă o astfel de afirmație, pentru că hotărârile de guvern au regim juridic diferit. Au efecte diferite. Nu știu cine a făcut afirmația, dar vă sigur că afirmația este absolut incorectă”, a declarat Tudorel Toader, la Ministerul Justiției.

„Prin decizia predecentă (decizia în cazul OUG13 – n.r.), CCR a statuat faptul că procurorii nu pot ancheta oportunitatea adoptării unei OUG sau legi, nu pot ancheta împrejurările, circumstanțele adoptării unei OUG sau a unei legi, după cum nu pot ancheta constituționalitatea respectivelor acte normative, ceea ce este corect. Circumstanțele, împrejurările, oportunitatea acestora revine decidentului. Decident care trebuie să respecte limitele legale, limitele consituționale. Știți că, în adoptarea actelor normative sunt trei paliere. Este palierul superior – OUG și legile, Guvern, respectiv, Parlament. Este palierul al doilea cu privire la HG – actele adoptate de Guvern. Palierul al treilea – ordinele de miniștri. Întrebarea este următoarea, dacă la nivel de OUG sau de lege, procurorul nu poate ancheta oportunitatea împrejurările, circumstanțele acelor acte normative, la palierele doi și trei, procurorul poate să ancheteze oportunitatea, împrejurările, circumstanțele? Asta este întrebarea la care CCR va fi sesizată și chemată să răspundă”, a explicat Tudorel Toader.

Ministrul justiției, Tudorel Toader, a refuzat să comenteze sesizarea CSM făcută în cazul său de către Laura Codruța Kovesi. Șefa DNA a sesizat CSM pentru că a considerat că Tudorel Toader atacă independența procurorilor prin declarațiile sale. Ministrul justiției a spus doar că poate va veni un moment al evaluărilor.

”Pe mine mă întrebați? Întrebați pe cine a crezut că este necesar și oportun să sesizeze. (…) În opinia mea, ca ministru al justiției, este un subiect extrem de sensibil și nu-mi permit să-l comentez în fața dumneavoastră. Poate vine un moment al evaluărilor, poate vine un moment în care se coagulează lucrurile, vom vedea”, a mai declarat Tudorel Toader.

Ministrul justiției a ținut să explice de ce a sesizat CCR pe ”Dosarul Belina” și ÎCCJ.

”Eu, ca ministru al justiției, nu am rolul de a comenta declarațiile sau comentariile altcuiva. Noi ne adresăm CCR, și nu ÎCCJ, CCR verifică dacă exită un conflict juridic de natură constituțională. ÎCCJ pronunță decizii de speță pe de o parte, propunță decizii cu caracter de lege pe altă parte, dar care se referă la conținutul normei. Noi acum vorbim de sesizarea CCR care să explice dacă există sau nu un conflict de natură instituțională”, a mai precizat Toader.

Sursa Zilei a publicat, pe 26 septembrie, conținutul unei decizii a CCR din 2011, în care Curtea aprecia asupra competenței procurorilor de ancheta legalitatea unor hotărâri de guvern, precizând explicit că aceasta intră în competența instanțelor de contencios administrativ.

R.D.

După ce și-a pus în cap credincioșii care au vrut să participe la pelerinaje, Guvernul se ceartă acum cu Federația Română de Fotbal

Guvernul lui Ludovic Orban a fost criticat, în ultimele zile, de credincioșii care au vrut să participe în număr mare la pelerinajul de Sf....

Ceremonie scurtă la Arcul de Triumf, de Ziua națională a României. Președintele Iohannis a avut o singură grijă – votul din 6 decembrie

Sărbătorile publice au fost anulate anul acesta, de Ziua Națională a României. Nu au mai avut loc petreceri, nu s-au mai împărțit sarmale și...

Scandal la Buzău. Candidatul partidului fondat de „Petrov”, acuzat de blaturi și combinații politice

Dezvăluiri de senzație și scandaluri au apărut în aceste zile în viața politică buzoiană, protagoniști fiind politicieni cu state vechi, mai ales cu palmares...

Statistici alarmante în Japonia: mai multe victime cauzate de sinucideri într-o singură lună, decât toate decesele Covid. Femeile și copiii, cele mai expuse

Experții au avertizat că pandemia ar putea duce la o criză de sănătate mintală. Șomajul în masă, izolarea socială și anxietatea îi afectează pe...

UK: Pandemia scoate la suprafață rețelele de exploatare sexuală a româncelor. 90% dintre ele au fost recrutate de iubiți

Traficanții sexuali pot obține profituri de peste 1 milion de lire sterline pe an de pe urma unui bordel, iar restricțiile Covid le-au ușurat...