marți, 1 decembrie 2020 - 7:15

„Moșierul” de la Institutul Pasteur va fi anchetat din nou de DNA

Scandal la Buzău. Candidatul partidului fondat de „Petrov”, acuzat de blaturi și combinații politice

Dezvăluiri de senzație și scandaluri au apărut în aceste zile în viața politică buzoiană, protagoniști fiind politicieni cu state vechi, mai ales cu palmares...

Statistici alarmante în Japonia: mai multe victime cauzate de sinucideri într-o singură lună, decât toate decesele Covid. Femeile și copiii, cele mai expuse

Experții au avertizat că pandemia ar putea duce la o criză de sănătate mintală. Șomajul în masă, izolarea socială și anxietatea îi afectează pe...

UK: Pandemia scoate la suprafață rețelele de exploatare sexuală a româncelor. 90% dintre ele au fost recrutate de iubiți

Traficanții sexuali pot obține profituri de peste 1 milion de lire sterline pe an de pe urma unui bordel, iar restricțiile Covid le-au ușurat...

Pacienții COVID din corturile militare intră în iarnă. Primul medic al țării: Altă întrebare

Președintele Klaus Iohannis a anunțat, luni, cu ocazia vizitării Spitalului Universitar București (fost Municipal), că nu există încă soluții pentru pacienții COVID internați în...

Pasteur_SZ

Terenurile fostului IAS de la Stelnica stârnesc războaie penale între afaceriștii cu interese majore în domeniul agricol. Principalii jucători din zonă sunt Ștefan Poenaru de la Vitifam și Sorin Paul Stănescu, de la SC A&S Internațional, firma care deține Institutul Pasteur.

Astfel, la sfârșitul lunii martie, Tribunalul București a redeschis un dosar penal în care era vizat în principal Sorin Paul Stănescu, firma acestuia, dar și foștii șefi ai ADS. Judecătorul Florin Purigiu a dispus ca DNA să reia cercetările doar împotriva lui Stănescu și a firmei A&S Internațional pentru înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Decizia este definitivă așa că procurorii sunt obligați să redeschidă ancheta.

Admite, în parte, plângerea formulată de petenta SC VITIFAM SRL. În baza art.2781 alin.8 lit.b C.pr.pen. desfiinţează rezoluţia nr.192/P/2009 din 02.08.2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – – Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție şi rezoluţia nr.315/II-2/2013 din 03.09.2013 a procurorului șef al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție doar cu privire la intimații SC A&S INTERNATIONAL 2000 SRL și STĂNESCU PAUL SORIN şi doar cu privire la infracțiunile prevăzute de art.215 alin.1-3 și 5 și de art.290 C.pen. anterior. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție spre competentă soluţionare cu privire la infracțiunile prevăzute de art.215 alin.1-3 și 5 și de art.290 C.pen. anterior imputate intimaților SC A&S INTERNATIONAL 2000 SRL și STĂNESCU PAUL SORIN. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală anterior, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă

Tribunalul București

Potrivit unor surse judiciare, disputa dintre Poenaru  și Sorin Paul Stănescu este una mai veche și are ca miză terenurile IAS fostului din Stelnica, județul Ialomița.

„După ce a preluat IAS-ul de la Stelnica, Ștefan Poenaru a cerut ADS să îi dea automat și terenurile, adică în jur de 800 de ha. O parte din aceste terenuri erau în arendă la Stănescu și apoi au fost preluate tot de acesta în concesiune. Poenaru reclamă, cel mai probabil, că Stănescu nu avea calitatea legală de reprezentant al firmei, au declarat surse judiciare pentru Sursa Zilei.

Interesant este că plângerea penală a lui Poenaru viza mai multe persoane printre care și fosta conducere a ADS, în frunte cu Corneliu Popa – condamnat în dosarul lui Dan Voiculescu. Tribunalul București a decis însă că aceștia nu au o vină penală în chestiunea IAS-ului de la Stelnica.

Pentru aceeași afacere, Vitifam a depus o plângere penală și împotriva actualului președinte al CSM, judecătorul Adrian Bordea. Acesta a primit NUP, dar Vitifam a contestat soluția, iar procesul se află pe rolul Secției Penale a Înaltei Curți de  Casație și Justiție.

Cristi Ciupercă

„Icoana” unui candidat PNL, în „procesiune electorală” prin județ. FOTO

Fostul primar din Turceni, Ion Iordache, își promovează imaginea obligându-și stafful de campanie să colinde cu tabloul său pe post de icoană. Este cel mai...

Top autostrăzi octombrie. Cele mai mari progrese ale constructorilor de autostrăzi. FOTO/VIDEO

Constructorii unor loturi din autostrăzile Comarnic – Brașov, Sibiu – Pitești și Sebeș – Turda au avut luna trecută cele mai mari progrese, potrivit...

Tragedia de la Piatra Neamț: Singurul supraviețuitor al incendiului a ieșit de la terapie intensivă

Pacientul adus în stare gravă la unitatea mobilă Leţcani de la Spitalul Judeţean Neamţ în urma incendiului din 14 noiembrie se simte mai bine,...

Poliția și jandarmeria Constanța, mobilizate pentru Pelerinajul de Sfântul Andrei ca pentru un Hram normal

„Dispozitive uzuale pentru un astfel de eveniment” şi „nu au fost adoptate măsuri suplimentare faţă de anii precedenţi” şi nici „nu au fost mobilizate...

Președintele Klaus Iohannis a stâlcit comorbiditățile

Președintele Klaus Iohannis a reușit să greșească forma celui mai des-utilizat substantiv din această pandemie. Liderul de la Cotroceni a spus “comorbități”, în loc...