Fiul judecătoarei Ursulescu, asociat într-o firmă care a devalizat Electrica și Termoelectrica. UPDATE

Fiul președintei Secției a II-a Penală a Curții de Apel București, Dragoș Alexandru Ursulescu, găsit de DIICOT în casa socrului său, Dumitru Creștin, cercetat în dosarul fraudelor bancare, este avocat în cadrul Baroului București.

Sursa Zilei a aflat despre Dragoș Ursulescu că a fost acționar într-o firmă cercetată de procurorii DNA pentru devalizarea companiilor Termoelectrica, Electrica și A. Este vorba despre societatea comercială Best Recuperare Creanțe, însă avocatul a scăpat, nu se știe cum, de ancheta DNA.

În aprilie 2011, procurorii i-au trimis în judecată pe partenerii lui Ursulescu, avocați și ei în Baroul București, un executor judecătoresc și pe directorul Termoelectrica, Ioan Ungureanu. Avocații Benone Voicu, Ioan Ionaș și Adrian Drăghici au fost acuzați de înțelăciune, fals în înscrisuri și fals în declarații.

În perioada 2008- februarie 2009, prin manevre frauduloase Benone Voicu, executorul judecătoresc Dragoş Paul Rocoşanu, Ioan Ionaş şi administratorul firmei Best Recuperare Creanțe, Răzvan Mircea Crivei, au determinat, prin aceleași metode folosite în cazul Termoelectrica, executarea silită a Asirom Teleorman până la concurenţa sumei de 9.761.290 lei (2.323.878 euro). Prejudiciul produs în dauna Electrica este de 78.654.017,04 lei (18.621.381 euro), fiind nerecuperat, iar cel adus Termoelectrica este de 7.812.650 lei (1.860.154 euro), de asemenea nerecuperat. A.Topală

UPDATE

În dosarul DIICOT este cercetat și evaluatorul Sava Tipa, trimis în judecată de DNA în cauza privind devalizarea Electrica și Termoelectrica. Iată un fragment din rechizitoriul procurorilor DNA:

„Iniţial, aceste activităţi infracţionale au fost concepute şi puse în practică de Voicu Benone Ovidiu cu Ungureanu Ioan, ulterior şi de Rocoşanu Dragoş Paul, Ionaş Ioan Daniel, la care s-a adăugat prin asociere activitatea inculpaţilor Tipa Sava şi Roată Elena Lavinia. În suma mărită nejustificat intră partea de 31.557.229,06 lei, care deja fusese plătită de bună voie de S.C.ELECTRICA S.A., la care se adaugă 22.865.584,33 lei penalităţi stabilite de o expertiză extrajudiciară, în condiţiile în care valoarea penalităţilor fusese deja inclusă in suma stabilită de instanţă, precum şi 23.335.415,65 lei cheltuieli de executare silită. În cheltuielile de executare silită, de pildă, intra şi onorariul de apărător facturat de avocatul Drăghici Adrian, de 16.000.000 lei (3.809.523 euro), valoare considerată total nejustificată în contextul unei executări silite”.

Cristi Ciupercă


NICIUN COMENTARIU